La campagne électorale touche à sa fin. Encore quelques jours et vous pourrez voter pour l’équipe à laquelle vous souhaitez accorder votre confiance pour les 6 ans à venir. Il n’y aura qu’un tour : venez nombreux nous apporter votre soutien ce dimanche 15 mars !
Pendant la campagne, certaines informations ont circulé, que ce soit dans des courriers distribués dans vos boîtes aux lettres, en porte-à-porte, ou encore dans les conversations.
Nous vous proposons d’y répondre par un VRAI/FAUX argumenté.
1. Zone d’activité et le « million perdu »
« La commune a perdu 1 million d’euros à cause de certains élus de l’opposition. »
FAUX
Contrairement à l’affirmation de 4 élus de la liste de la maire sortante, il ne s’agissait pas d’une subvention versée à la commune, mais d’une enveloppe de l’intercommunalité destinée à acheter et aménager des terrains qu’elle aurait gérés directement via la délégation du droit de préemption urbain (DPU). Accepter la délibération proposée, sans projet clair ni garanties, faisait notamment courir à Galluis le risque de perdre plus d’un million d’euros de taxe d’aménagement.
Les élus de notre liste ont demandé des garanties et un projet précis pour protéger les intérêts de la commune.
Cette enveloppe a été réinscrite au budget 2026 de l’intercommunalité : rien n’imposait donc de décider dans l’urgence. Une décision aussi structurante doit être pleinement comprise, débattue et partagée, et non précipitée pour des raisons de calendrier électoral.
2. Révision allégée du PLU : abandon de la procédure ?
« La révision du PLU est abandonnée à l’initiative du maire. »
FAUX
Les porteurs du projet ATMA ont notifié à la SAFER leur souhait de se retirer du projet. En ce qui concerne la révision du PLU, aucune délibération n’a été prise par le conseil municipal, qui est pourtant seul à même d’acter une telle décision par un vote (principe de concordance des formes en droit administratif). La révision allégée du PLU reste donc ouverte à ce jour, avec une délibération qui reviendra à la future équipe municipale. (revoir notre communication : «RÉVISION ALLÉGÉE DU PLU : UN ABANDON DE FAÇADE »)
De notre côté, notre position est claire : si nous sommes élus, nous ferons voter l’abandon de la procédure par le conseil municipal, cette révision présentant un danger pour notre cadre de vie et nos finances communales, donc pour nos impôts.
Pour rappel, la révision allégée du PLU pour le secteur du Lieutel implique :
- Une constructibilité sur 1,6 ha autour du château
- 3 000 m2 d’emprise au sol supplémentaires sur 3 niveaux (12 mètres au faîtage), soit 9 000 m2 de surface habitable et potentiellement plus d’une centaine de chambres,
- Des simulations de circulation biaisées. Des études alternatives à celles proposées par CDVIA montrent que les axes d’accès principaux (rue de la Gare, rue Labarraque, avenue du Lieutel et rue de la Tuilerie) pourraient être fortement impactés (ex : avec ne serait-ce qu’une cinquantaine de chambres, plus de 40 % d’accroissement de trafic en semaine et 60 % le dimanche pour la rue Labarraque)
- Des études d’assainissement inexistantes
Aucun chiffrage sérieux des travaux n’a été fait, et ces derniers devront nécessairement être effectués si le PLU était finalement approuvé par la future équipe municipale (au moins 2 millions d’euros qui resteraient à la charge de la commune, d’après nos estimations).
3. Ordonnance du juge et délibérations non traitées
Les élus de l’opposition ont dû aller, à leur frais, devant le tribunal administratif pour faire inscrire des points à l’ordre du jour du conseil municipal.
À ce jour, 2 de ces 6 points imposés par la décision du juge du tribunal administratif de Versailles n’ont toujours pas été débattus par le conseil municipal.
VRAI
Une ordonnance du tribunal administratif imposait au maire de mettre à l’ordre du jour du conseil municipal 6 points avant le 15 janvier 2026 (voir notre communication : « GALLUIS PRIVÉ DE DÉBAT DÉMOCRATIQUE : MOBILISONS-NOUS ! »). Bien que ces points aient finalement été mis à l’ordre du jour, 2 d’entre eux n’ont jamais été traités, car le maire a levé la séance avant que l’ordre du jour ne soit épuisé.
4. UN Débat avant le premier tour ?
Madame la Maire a refusé le principe d’un débat entre les deux têtes de listes.
VRAI
Le 19 février au soir, suite à la réunion publique de la maire sortante, Xavier ADAM, tête de liste UNIS POUR GALLUIS, a proposé au maire un débat entre les deux têtes de liste. Un peu plus d’une semaine plus tard, le maire lui a fait savoir qu’elle déclinait ce débat, et ce, malgré une demande exprimée par de nombreux Galluisiens.
UNIS POUR GALLUIS
Pour nous, le droit à l’information des élus est essentiel, le respect des décisions de justice est un devoir, et le rôle du conseil municipal doit rester prépondérant en toutes circonstances.
Nous nous nous engageons à mettre en place :
- une revue stricte des délégations accordées au maire, notamment concernant les montants susceptibles d’être engagés sans vote du conseil municipal
- une gestion communale exemplaire, avec une traçabilité complète des flux financiers par notre candidat maire Xavier ADAM, qui s’appuiera sur le 1er adjoint actuel (en poste depuis plus de 20 ans) et la commission finances
Au-delà de rendre possible la réalisation des projets de notre programme, tous chiffrés et en accord avec le budget communal, votre vote de ce dimanche 15 mars déterminera la façon dont sera gérée la commune pour les 6 ans à venir.